Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/3562 Esas 2022/8560 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir alacak istemine ilişkin olarak asıl davanın kabulüne ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verdi. Davalılar, hükmü temyiz etti ancak temyiz harç ve giderlerinin eksik ödendiği belirtildi. Kanunlar gereği, temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmesi durumunda, temyiz edene ödeme yapması için süre verilir. Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp ödenmediği belgelendiren durumda temyiz isteğinin reddi gerekir. Bu kararda da, davalılardan bazıları gerekli harç ve giderleri ödemediği için mahkeme dosyayı geri çevirdi. Kanunlar ise, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüdür.

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava, rücuan alacak istemine ilşkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı kurum ve davalılar ..., ..., ..., ..., ... Genel Müdürlüğü ve katılma yoluyla ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davalılar ..., ..., ..., ..., ... Genel Müdürlüğü tarafından temyiz yoluna başvurulduğu ancak nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken maktu temyiz harcının yatırılmak suretiyle temyiz harcının eksik yatırıldığı, katılma yoluyla hükmü temyiz eden davalı ... tarafından temyiz harç ve giderlerinin yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin ödenmemiş veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması durumunda, karar veren hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde ödenmesi veya eksikliğin tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Davada ise, yukarıda sözü edilen kanun ve içtihadı birleştirme kararı hükmüne aykırı olarak, temyiz yoluna başvuran davalılardan ..., ..., ..., ..., ... Genel Müdürlüğü, ... tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderler ödenmemiş ve ödenmesi hususunda muhtıra tebliğ edilmemiştir. Bu itibarla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletilerek, davalılar ..., ..., ..., ..., ... Genel Müdürlüğü, ...'ya temyiz harç ve giderlerinin ödenmesi yönünde muhtıra tebliğ edilmeli, süresinde ödeme yapılmaz ise temyiz dilekçesinin reddi ile anılan ret kararının temyiz eden davalıya tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.