Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5097 Esas 2022/8510 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, hizmet tespiti istemiyle İş Mahkemesi'ne başvurmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, bu karara karşı istinaf başvurusunda bulunmuş ancak 9. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu reddetmiştir. Davacı vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede, mahkemenin kararının yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğuna karar verilmiştir ve temyiz itirazları reddedilerek kararın onanması kararlaştırılmıştır.
-Kanun Maddeleri:
-İş Kanunu (4857)

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
No : 2022/280-2022/350
İlk Derece
Mahkemesi : ... İş Mahkemesi
No : 2021/114-2021/307

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.