Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5198 Esas 2022/8563 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, maluliyet oranının tespiti ile kesilen aylığının yeniden bağlanmasını talep etmiştir. İlk mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve bu karar davalı kurum vekili tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf talebi reddedilmiş ve karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, davacının aylığının kesilme tarihini gösteren belgelerin davalı kurumundan celp edilerek gönderilmesine karar vermiştir. 2022/5198 sayılı kararın kanun maddeleri açıklanmamıştır.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
No : 2020/1177-2022/686
İlk Derece
Mahkemesi : ... 17. İş Mahkemesi

Dava, maluliyet oranının tespiti ile kesilen aylığının yeniden bağlanması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esasdan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut davada; Davacı, maluliyet oranının tespiti ile kesilen aylığının yeniden bağlanmasını talep etmiştir. Davacının aylığının kesilmesine ilişkin kurum bilgi ve belgelerinin ( aylığın kesilme tarihini gösteren) ve yersiz aylık ödemesi çıkartılmış ise buna ilişkin bilgi ve belgelerin davalı ... kurumundan celp edilerek gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.