Ankara Kira Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/10371 Esas 2011/2450 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/10371 Esas 2011/2450 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10371
Karar No: 2011/2450

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/10371 Esas 2011/2450 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, işe başlatılmama nedeniyle tazminat istemiştir. Yerel mahkeme davacının kısmi haklı olduğunu belirterek tazminat bedelini hüküm altına almıştır. Davalı avukatı hükümlü buldukları tazminat miktarını temyiz etmiştir. Ancak, mahkeme sürecinde duruşma yapılamayacağından, evrak üzerinden incelenmesine karar verilmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmediği için temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/10371 E. , 2011/2450 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, boşta geçen süre ile işe başlatmama tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm duruşmalı olarak süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.