Ankara Kira Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/8212 Esas 2011/2436 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/8212 Esas 2011/2436 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8212
Karar No: 2011/2436

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/8212 Esas 2011/2436 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, boşta geçen süre ile işe başlatılmama tazminatı talep etmiştir. Yerel mahkeme kısmen haklı bulunmuştur. Davalı, avukatı tarafından temyiz edilmiş ancak duruşma talebi reddedilmiştir. Tetkik hakimi tarafından rapor düzenlenmiş, dosyalar incelenmiştir. Tüm temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm ONAYLANMIŞTIR. Temyiz gideri temyiz edene yükletilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/8212 E. , 2011/2436 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, boşta geçen süre ile işe başlatmama tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm duruşmalı olarak süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.