Ankara Kira Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/8209 Esas 2011/2433 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/8209 Esas 2011/2433 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8209
Karar No: 2011/2433

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/8209 Esas 2011/2433 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, boşta geçen süre ile işe başlatmama tazminatı istemiyle dava açmıştır. Yerel mahkeme, kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiştir. Ancak duruşma isteği reddedilmiş, evrak üzerinden inceleme yapılmıştır. Yargıtay, deliller ve kanuni gerektirici sebeplere dayanarak temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerinde bulunan hükmü onamıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/8209 E. , 2011/2433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, boşta geçen süre ile işe başlatmama tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm duruşmalı olarak süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.