Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/1993 Esas 2022/8632 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkendir. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı kurum vekili, karara itiraz ederek istinaf yoluna başvurmuştur. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Daha sonra davalı kurum vekili tarafından temyiz edilen karar, yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Türk Medeni Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, İş Kanunu.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
No : 2021/572-2021/1838
İlk Derece
Mahkemesi : ... 36. İş Mahkemesi
No : 2019/361-2020/301

Dava, sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.