Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6051 Esas 2022/8639 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı kurum tarafından tespit edilen bir komisyon kararının iptali ve borcun iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ilk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı kurumun istinaf başvurusunu reddeden 33. Hukuk Dairesi kararı onamıştır. Temyiz isteği reddedilerek ilk derece mahkemesine gönderilen dosyada yasal ve hukuksal gerekçeler ile deliller değerlendirilerek bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda değinilen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
No : 2020/485-2022/460
İlk Derece
Mahkemesi : ... 17. İş Mahkemesi
No : 2017/309-2020/6

Dava, davalı Kurum tarafından tespit edilen 17/10/2017 tarih ve 07 sayılı komisyon kararının iptali ile 86.115,50 TL fark prim borcu ile 75.227,93 TL gecikme cezası ve zammı olmak üzere toplam 161.343,43 TL borcun iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.