Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5805 Esas 2022/8773 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

37. İş Mahkemesi'nde yapılan hizmet tespiti isteği davasında ilk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, bu karara fer-i müdahil kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Ancak 11. Hukuk Dairesi istinafın esastan reddine karar vermiştir. Kararın fer-i müdahil kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Daire, usul ve kanuna uygun bulduğu için temyiz itirazlarının reddedilerek ilk derece mahkemesinin kararının onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
No : 2020/1837-2022/568
İlk Derece
Mahkemesi : ... 37. İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı fer-i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer-i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.