Esas No: 2022/6104
Karar No: 2022/8696
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6104 Esas 2022/8696 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2022/6104 E. , 2022/8696 K.Özet:
Davacı, yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı kurum vekili istinaf yoluna başvurmuş, ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Kurum vekili bu kararı temyiz etmiştir. Temyiz isteği süresinde olduğundan, mahkeme kararın geri çevrilmesine ve temyiz itirazlarının incelenmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Yargıtay Kanunu, Medeni Kanun, İş Kanunu.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
No : 2018/2462-2020/803
İlk Derece
Mahkemesi : ... 4. İş Mahkemesi
Dava, Kurum işleminin iptali ile tahsis tarihini takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki davada, davacının yaş tahsisinin yapıldığı Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin dosyası 2007/558 E sayılı dosyasının aslı veya onaylı bir suretinin mevcut dava dosyası içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 08/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.