Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/3711 Esas 2022/8746 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hizmet tespiti istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi davayı reddetti. Davacı vekili istinaf yoluna başvurdu, ancak Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu reddetti. Davacı vekili temyiz isteğinde bulundu ve dosyadaki kağıtların okunması sonrası, mahkeme kararının yerinde olduğuna ve temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise yazıda belirtilmemiş.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
No : 2020/815-2021/1937
İlk Derece
Mahkemesi : ... 20. İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.