Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5609 Esas 2022/8705 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı ve feri müdahil kurum vekilleri, istinaf yoluna başvurmuştur. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Daha sonra verilen karar, davalı ve feri müdahil kurum vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, dosyanın eksik olduğunu belirterek, varsa tanığın vergi kaydı, işyeri kaydı ve bağkur dosyasının dava dosyasına eklenmesini istemiştir. Bu nedenle dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu, Madde 19
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 326

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2022/306-2022/482
İlk Derece
Mahkemesi : ... 2. İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve Feri Müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki davada, mahkemece dinlenen tanık ...’nın ifadesinde market işlettiğini belirtiği, ancak buna ilişkin olarak herhangi bir araştırmanın yapılmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre; tanık ...’nın vergi kaydı, işyeri kaydı bulunup bulunmadığının sorularak varsa bağkur dosyasının aslı veya onaylı bir suretinin mevcut dava dosyası içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 08/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.