Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6699 Esas 2022/8679 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, Kurum işleminin iptali istemiyle açılan davada yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen karar ise yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilerek, İlk Derece Mahkemesinin kararının ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
No : 2020/1995-2021/484
İlk Derece
Mahkemesi : Samsun 3. İş Mahkemesi
No : 2012/311-2020/251

Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.