Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5647 Esas 2022/8881 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Denizli 4. İş Mahkemesi tarafından verilen ve rücuan tazminat istemine ilişkin kısmi kabul kararına istinaf başvurusu yapılmıştır. Ancak, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Temyiz isteği üzerine verilen kararda ise, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş ve hüküm usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Bu nedenle temyiz itirazlarının reddedilmesiyle kararın onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Yargıtay Kanunu, Türk Medeni Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2021/1947-2021/2062
İlk Derece
Mahkemesi : Denizli 4. İş Mahkemesi
No : 2018/41-2021/166

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.