Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/4589 Esas 2022/8820 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı şirket işbaşı eğitim programından yararlandırılmadığı için işlemin iptali istemiyle dava açtı. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar verdi, ancak davalı tarafından istinaf başvurusu yapıldı ve bu başvuru reddedildi. Daha sonra davalı vekili tarafından temyiz başvurusu yapıldı, ancak bütün temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesinin kararı onandı. Kararda bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle temyiz itirazları reddedildi ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu tespit edildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise yazılmamış.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
No : 2020/813-2022/87
İlk Derece
Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi
No : 2019/302-2019/407

Dava, davacı şirketin işbaşı eğitim programından yararlandırılmamasına ilişkin işlemin iptali gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.