Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/1965 Esas 2022/8870 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermiştir. Davacı vekili, istinaf yoluna başvurmuştur. Ancak istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Daire, dosyadaki delillere ve yasal gerekçelere dayanarak, temyiz itirazlarını reddetmiştir ve ilk derece mahkemesinin hükmünü onamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde şöyle sıralanabilir: Hak düşürücü süre (TMK md.125), hizmet tespiti davası (4857 sayılı İş Kanunu md.20).

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
No : 2021/524-2021/1752
İlk Derece
Mahkemesi : ... 36. İş Mahkemesi
No : 2017/75-2020/154

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.