Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/4542 Esas 2022/8868 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

36. İş Mahkemesi'nde açılan hizmet tespiti davasında, hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu ise, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrasında dosyadaki yazılara, delillere ve yasal gerekçelere uygun olan hüküm onanmış ve karar verilen İlk Derece Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise yazıda belirtilmemiştir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
No : 2021/528-2022/225
İlk Derece
Mahkemesi :... 36. İş Mahkemesi
No :2017/54-2020/150

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.