Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/6255 Esas 2011/1832 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6255
Karar No: 2011/1832

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/6255 Esas 2011/1832 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, taşınır mal ve alacak davalarıyla ilgili nihai kararların temyiz edilemeyeceği kesinlik sınırını belirlemiş ve bu sınırın kamu düzeniyle ilgili olduğunu vurgulamıştır. İş mahkemelerinde verilen kararlarda da bu kesinlik sınırının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan miktarın kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, HUMK.'un 426/A ve 432. maddelerine atıfta bulunulmuştur. HUMK.'un 426/A maddesi, temyiz kesinlik sınırını belirlemekte, 432. madde ise temyiz harcının iadesini düzenlemektedir.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2011/6255 E.  ,  2011/1832 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar HUMK.’un 426/A maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
    Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 06.06.1975 gün ve 1975/6-8 sayılı içtihadında, 5521 sayılı yasada açık düzenleme olmamakla birlikte, bu yasanın 15. maddesindeki düzenleme gereği HUMK.’un 426/A maddesindeki kesinlik sınırının iş mahkemelerinde verilen kararlarda da uygulanması gerektiği, grup halinde açılan davaların salt iş mahkemelerine özgü bir dava türü olmadığı, bu nedenle seri olarak açılan davalarda her dosya için kesinlik sınırına bakılması gerektiği açıkça belirtilmiştir.
    Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan miktar karar tarihi itibari ile 1.540.00 TL kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK.’un 426/A, 432, maddeleri, uyarınca REDDİNE, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 03/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara