Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6737 Esas 2022/8904 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada davanın kabulüne karar verdi. Dava, SGK İl Müdürlüğü tarafından temyiz edildi. Tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporun ardından, kararda yer alan davalı başlığının \"SGK İl Müdürlüğü\" şeklinde olmasının hukuka aykırı olduğu belirtildi. Ancak, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmadı ve düzeltildiği şekliyle onanması kararlaştırıldı. Kararın temelini oluşturan kanun maddeleri Geçici 3. madde ve HUMK'nin 438. maddesi olarak belirtilmiştir.

Mahkemesi :Asliye Hukuk (...) Mahkemesi

Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüklerinin tüzel kişiliğinin bulunmaması karşısında, karar başlığında davalı olarak “SGK ... İl Müdürlüğünün” gösterilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; gerekçeli karar başlığında yer alan “Sosyal Güvenlik Kurumu Nevşehir İl Müdürlüğü“ sözcükleri silinerek, yerine “Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.