Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6512 Esas 2022/8944 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yaşlılık aylığının kesilmesi sonrası yeniden bağlanması ve ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile ödenmesi istemiyle açılan davada, İlk Derece Mahkemesi davacı lehine karar verdi. Davalı Kurum vekili istinaf yoluna başvurdu, ancak ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Davalı Kurum vekili temyiz istemiyle yeniden mahkemeye başvurdu ancak, tüm temyiz itirazları reddedildi ve İlk Derece Mahkemesinin kararı ONANDI.
Kanun Maddeleri: Yaşlılık aylığına ilişkin olan kanun maddeleri belirtilmemiştir.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
No : 2020/1793-2022/641
İlk Derece
Mahkemesi : ... 3. İş Mahkemesi

Dava, davacının yaşlılık aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanması ve ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile ödenmesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.