Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6079 Esas 2022/8990 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacının yaşlılık aylığı bağlanması, ödenmeyen aylıkların faiziyle ödenmesi ve Kurum işleminin iptali istemiyle açtığı davayı ilk derece mahkemesi kabul etmişti. Ancak davalı Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunarak karara itiraz etti. 10. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Kurum vekili ise temyiz başvurusunda bulundu. Daire, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve takdirinde isabetsizlik görülmemesine göre temyiz itirazlarının reddine karar verdi ve ilk derece mahkemesinin hükmünü onadı. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2020/1227-2022/469
İlk Derece
Mahkemesi : ... 41. İş Mahkemesi
No : 2016/1047-2020/71

Dava, davacıya 01.04.2011 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanması, ödenmeyen aylıkların faiziyle ödenmesi, aksine Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.