Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6256 Esas 2022/8960 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu rücuan tazminat istemidir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan inceleme sonucunda, yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Temyiz harcı ilgiliden alınacaktır ve dosya ilgili ilk derece mahkemesine gönderilecektir. Kanun maddeleri çerçevesinde, itirazlar göz önünde bulundurulmuş olup, kararın dayanağı maddi delillere uygun şekilde verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri arasında özellikle usul ve kanuna uygunluğun önemli olduğu vurgulanmıştır.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2018/2200-2020/826
İlk Derece
Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi
No : 2017/225-2018/226

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.