Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5964 Esas 2022/8980 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, rücuan tazminat isteminin reddedilmesine dair verilen kararın, istinaf ve temyiz başvuruları sonrasında onandığını belirtiyor. Dosyadaki deliller ve yasal gerekçeler doğrultusunda temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu vurgulanıyor. Kararda detaylı bir kanun maddesi açıklaması yer almıyor.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2019/3716-2022/194
İlk Derece
Mahkemesi : Gerede Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
No : 2017/179-2019/305

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.