Esas No: 2021/12730
Karar No: 2022/9010
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/12730 Esas 2022/9010 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2021/12730 E. , 2022/9010 K.Özet:
Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davanın kısmen kabulüne dair karar vermiş, davacılar da istinaf yoluna başvurmuştur. İstinaf başvurusunun kabulüyle ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmış, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak davalının temyiz isteği üzerine dosya, temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. Ancak dosyada eksiklikler tespit edilmiştir. Bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Elektronik Tebligat Yönetmeliği'ne göre tebligata elverişli bir elektronik adres veren kişilere, elektronik yolla tebligat yapılabilir. Anonim, limited ve sermayesi paylara bölünmüş komandit şirketlere elektronik yolla tebligat yapılması zorunludur. Elektronik yolla tebligatın zorunlu olmadığı durumlarda ise Tebligat Kanunu'nun belirlediği diğer usullerle yapılır. Adres değişikliği durumunda ise yeni adresin kaza merciine bildirilmesi zorunludur. Tüzel kişiler bakımından resmi kayıtlardaki adresler esas alınır. Tebligata el
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Dava, ... kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince davacıların istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de aşağıda belirtilen hususlarda noksan bulunduğu anlaşılmaktadır.
1- Av....‘a davacı eş ... tarafından kendisine verilmiş vekaletname ibraz etmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi, varsa vekaletnamenin ibrazının sağlanması, vekaletnamenin ibraz edilememesi halinde gerekçeli karar ve temyiz eden davalıların gerekçeli temyiz dilekçesinin davacı asile tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nın 366. maddesinin yollaması ile 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi,
2-Davaya konu olayla ilgisi ve irtibatı tespit edilen rücu dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi,
3- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12. maddesine göre, hükmi şahıslara tebliğin selahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılır. Aynı Kanunun 13. maddesine göre de; tebliğ yapılacak bu kişiler her hangi sebeple mutad ... saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde tebliği orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 20 ve 21. maddelerinde de tüzel kişilere yapılacak tebligat usulü belirlenmiştir.
Tebligat Kanununun 7/a maddesinde, “Tebligata elverişli bir elektronik adres vererek bu adrese tebligat yapılmasını isteyen kişiye, elektronik yolla tebligat yapılabilir. Anonim, limited ve sermayesi paylara bölünmüş komandit şirketlere elektronik yolla tebligat yapılması zorunludur.
Birinci ve ikinci fıkra hükümlerine göre elektronik yolla tebligatın zorunlu bir sebeple yapılamaması hâlinde bu Kanunda belirtilen diğer usullerle tebligat yapılır” denilmiş, elektronik ortamda yapılacak tebligatlara ilişkin usul ve esasları düzenleyen “Elektronik Tebligat Yönetmeliği” çıkarılmıştır (RG 19.1.2103 t. S. 28533).
35. maddesinde; "Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.
(Değişik fıkra: 11/1/2011-6099/9 md.) Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.
(Değişik: 19/3/2003-4829/11 md.) Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır.
(Ek : 6/6/1985 - 3220/12 md.; Değişik fıkra: 11/1/2011-6099/9 md.) Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır...." hükmü öngörülmüştür.
Hal böyle olunca, davalı ... İnşaat Taahhüt Ticaret Ltd. Şti.’nin tür değiştirerek ... İnşaat Taahhüt Ticaret Anonim Şirketi ünvanını aldığı, Ticaret Sicil Memurluğundaki adresi yerine başkaca bir adresine gıyabi hükmün tebliğe çıkartıldığı, tebligatın bu adresten bila tebliğ dönmesi üzerine aynı adrese Kanunun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece, davalı “... İnşaat Taahhüt Ticaret Ltd. Şti. ( yeni ünvanı; ... İnşaat Taahhüt Ticaret Anonim Şirketi) ’nin Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı merkez adresi tespit edilerek, bildirilen adrese Tebligat Kanunu’nun 12. ve 13. maddelerine göre tebligat yapılması, tebligatın yapılamayarak iade olarak dönmesi halinde aynı Kanunun 35. maddesine göre tebliği sağlanarak, temyiz süresi geçtikten ve ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3.maddesi gereği, 6100 sayılı HMK’nın 366 ve 346. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 14/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.