Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/11932 Esas 2022/9023 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalılar ve davacılar arasında maddi ve manevi tazminat istemiyle açılan dava İlk Derece Mahkemesinde kısmen kabul edildi. Ancak Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun verdiği bozma kararı sonucunda yapılan yeni yargılama sonucunda davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verildi. Dosyadaki incelemeler sonucunda davalı olan bir tarafın temyiz harçlarını ödemediği tespit edildi. Bu nedenle, davalıya harçları yatırma için belirli bir süre tanındı ve aksi takdirde temyiz işleminin düşeceği ihtar edildi. Ayrıca, ilgili kanun maddeleri ve içtihadı birleştirme kararları da yazıda belirtilerek açıklanmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereği, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesiyle ilgili 25.01.1985 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereği anılan harçların ödenmemesi halinde temyiz işleminin düşeceği belirtilmiştir.

Mahkemesi :... Mahkemesi

Dava, ... kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından verilen bozma ilamı üzerine yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, davacılar ve davalılar vekilleri tarafından süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de;
İlk Derece Mahkemesince verilen kararın ihtiyari dava arkadaşlığı bulunan davalılar vekilinin verdiği 13.10.2021 tarihli dilekçe ile temyiz edilmekle beraber, davalılardan (Tasfiye Halinde) SS Odak Konut ... Kooperatif Başkanlığı yönünden temyiz harçlarının yatırıldığı, davalı ...’nın ise temyiz harçlarını yatırdığını gösterir makbuzun dosya kapsamında olmadığı anlaşılmaktadır.
O halde temyiz başvurusunda bulunan davalı ... yönünden temyiz yoluna başvuru harcı ile davanın niteliği gereği nispi temyiz karar harcının (karar ve ilam harcının ¼’ü) yatırılması için 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanununun geçici 3. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, anılan harçları yedi günlük kesin süre içerisinde mahkeme veznesine ödemesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı ihtarını içeren muhtıranın temyiz eden davalı ... vekiline yöntemince tebliği, muhtıra tebliğine rağmen süresi içerisinde temyiz eden tarafından harçların ödenmemesi halinde ise temyiz yolundan vazgeçmiş sayılmasına dair ek karar verilerek, ... bu kararın ilgili davalı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek tebligat parçalarının dosyaya eklenmesinin sağlanması için,
Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.