Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6587 Esas 2022/9103 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/6587
Karar No: 2022/9103
Karar Tarihi: 15.06.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6587 Esas 2022/9103 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

10. Hukuk Dairesi'nin 2022/6587 E. ve 2022/9103 K. sayılı kararı, hizmet tespiti ile prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Davanın kısmen kabul edildiği belirtilmektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı avukatının temyiz itirazı üzerine, davalıların birinin iflas ettiği ve tebligatın yapıldığı belirtilmiştir. Dosyanın eksikliklerinin giderilmesi için mahkemeye geri çevrildiği, temyiz itirazlarının dosya geldikten sonra inceleneceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 35. Maddesi: Tebligatın nasıl yapılacağına dair hükümleri içerir.
- Tebligat Kanunu'nun 21/1. Maddesi: Tebligat yapılabilecek adresleri belirler.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. Maddesi: 1086 sayılı Yasa'nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirtir.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. Maddesi: İstinaf mahkemesi tarafından kararın bozulduğu hallerde, kararın gerekçeli hali ile birlikte dosyanın gönderilmesini ve yeniden bir karar verilmesini düzenler.
10. Hukuk Dairesi         2022/6587 E.  ,  2022/9103 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :... Mahkemesi

    Dava, hizmet tespiti ile prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanluğı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Davalılardan ... İnşaat Dekorasyon Sanayi Ticaret Anonim Şirketi ‘nin, ... ... Asliye 8. Ticaret Mahkemesi’nin 21.10.2015 tarihli kararı ile iflasına karar verildiği, Yargıtay 23. Hukuk Dairesi’nin 08.06.2017 tarihli ilamı ile verilen kararın bozulması üzerine iflasın halinin sona erdiği ve 08.06.2017 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakta olup Mahkeme, gerekçeli ilamın hem iflas idaresi olan ... ... 3. İcra Müdürlüğü’ne hem de davalı işverenin ticaret sicilinde yer alan adresine Tebligat Kanunu35. Madde hükümlerine göre yapıldığı belirgindir.
    Davalı şirketin ticaret siciline kayıtlı adresinin ve faaliyet durumunun ilgili ticaret sicil müdürlüğünden getirtilerek gıyabi hükmün Kanunda belirtilen şekilde önce bildirilen adresine TK 21/1. mad göre tebliğe çıkartılması, bila tebliğ dönmesi halinde ise 35. mad. göre tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasa'nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra; dosyanın aynen gönderilmek üzere, mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara