Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/4519 Esas 2022/9209 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davaya konu olan olay ölüm aylığı bağlanma talebiyle ilgilidir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı kurum vekili istinaf yoluna başvurmuş ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Daha sonra davalı kurum vekili temyiz istemiyle mahkemeye başvurmuş, ancak istem reddedilmiştir. Mahkeme kararı, yasal ve hukuksal gerekçelerle dayanağı maddi delillere uygun bulunarak onanmıştır. Kararda hangi kanun maddelerine uyulduğuna dair bir bilgi verilmemiştir.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi

Dava, ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.