Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6235 Esas 2022/9148 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hatay İş Mahkemesi Müstemir Yetkili tarafından verilen hizmet tespiti davası hakkındaki karara fer'i müdahil avukatın istinaf başvurusu sonucu, Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Fer'i müdahil avukatın bu kararı temyiz etmesi üzerine yapılan inceleme sonucu, dosyadaki delillerin takdirinde isabetsizlik görülmemesi sebebiyle tüm temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hüküm kararının onanması gerektiği tespit edilmiştir. Kanun maddeleri açısından, dosyadaki delillerin yasal dayanaklarına ve takdirindeki isabetsizliğe değinilmediği için belirlenememektedir.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İlk DereceMahkemesi :Hatay İş Mahkemesi Müstemir Yetkili



Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kablüne dair verilen karara karşı fer'i müdahil ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer'i müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.