Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6254 Esas 2022/9121 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/6254
Karar No: 2022/9121
Karar Tarihi: 15.06.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6254 Esas 2022/9121 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kurum işlemi iptali isteğiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar aldı. Kurum vekili istinaf başvurusunda bulundu ancak istinaf başvurusu esastan reddedildi. Kurum vekili temyiz isteğinde bulundu ancak temyiz itirazları reddedilerek önceki kararın onanmasına karar verildi.
İlgili kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 146. maddesi (hak düşürücü sürelerin başlangıcı)
- İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2. maddesi (idari yargı yetkisi)
- İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 10. maddesi (idari yargılama usulüne ilişkin genel kural)
- İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi (temyiz yolu)
- Türk Borçlar Kanunu'nun 2. maddesi (borç ilişkisinin tanımı ve hükümlere bağlanması)
- Türk Borçlar Kanunu'nun 66. maddesi (haksız fiil kavramı)
- Türk Borçlar Kanunu'nun 123. maddesi (maddi hata)
- Türk Borçlar Kanunu'nun 149. maddesi (yapılan ödemelerin geri istenmesi)
- Türk Borçlar Kanunu'nun 177. maddesi (borçlunun temerrüde düşmesi)
- Türk Borçlar Kanunu'nun 228. maddesi (haksız fiilden doğan sorumluluk)
- Türk Borçlar Kanunu'nun 309. maddesi (hak düşürücü sürelerin hesaplanması)
10. Hukuk Dairesi         2022/6254 E.  ,  2022/9121 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
    İlk DereceMahkemesi : Kahramanmaraş 3. İş Mahkemesi



    Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara