Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6743 Esas 2022/9082 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın kazanın iş kazası olduğunun tespiti istemine ilişkin olduğu belirtilmektedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar verdiği için davalılar tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyize gidilmesi üzerine de kararın yerinde olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmadığı için eklenmemiştir.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
İlk DereceMahkemesi: Lüleburgaz İş Mahkemesi



Dava, kazanın iş kazası olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılardan ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.