Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6834 Esas 2022/9224 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak istinaf başvurusu sonucunda davanın feri müdahil kurum açısından kabulüne ve davalı taraf açısından reddedilmesine hükmedilmiştir. Dairemiz bozma kararı vermiş, bunun sonrasında yeniden verilen kararın temyiz edilmesi için davalı ve feri müdahil kurum vekilleri tarafından başvuruda bulunulmuştur. Yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. İlgili kanun maddeleri: Hizmet Tespiti Kanunu.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun davacı ... davalı yönünden reddine, feri müdahil Kurum yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Dairemiz bozma kararı sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nce bozmaya uyularak verilen kararın davalı ... feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.