AYM 2005/44 Esas 2007/31 Karar Sayılı Norm Denetimi İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir defa üretilen bir dijital içeriğin satışının hukuka aykırı olduğunu belirtti. Bu içeriğin birden fazla satılması ile ilgili olarak ise hukuka uygun olmadığına karar verildi. Sanık, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 71. maddesinde yer alan \"eser sahibinin adını zikretmek, eseri değiştirmek veya bozmak, başka bir esere dönüştürmek, temsil etmek, çoğaltmak, işaret, ses veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma iletmek, kiralamak veya açık arttırmayla satmak\" gibi haklara saygı göstermediği gerekçesiyle mahkum edildi. Ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 243. maddesi uyarınca haksız kazanç elde ettiği için de suçlu bulundu.