Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/4688 Esas 2022/9349 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nde görülen bir davada, rücuan tazminat istemiyle ilgili karar verildi. İlk derece mahkemesince kısmen kabul edilen davanın istinaf başvurusu sonucu davalı şirket aleyhine açılan davalar reddedildi, diğer davalı için kısmen kabul edildi. Sonrasında davacı ve davalıların temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. Davanın yasal dayanağı 5510 sayılı Yasa'nın 21. maddesi olarak belirlendi ve 23. maddeye dayanılmadığı belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 5510 sayılı Yasa'nın 21. maddesi: Sigortalı işe başlama bildirimi yapma yükümlülüğüne ilişkin hükümleri içermektedir.
- 5510 sayılı Yasa'nın 23. maddesi: İş kazası ve meslek hastalığına ilişkin hak ve yükümlülükleri düzenlemektedir.

Mahkemesi : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İlk DereceMahkemesi : Van 1. İş Mahkemesi


Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince davalı ... Elektrik Mak. İnş. Petr. San. Tic. Ltd. Şti. istinaf başvurusunun kabulüne,davalı ...’in istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalı ... Elektrik Mak. İnş. Petr. San. Tic. Ltd. Şti aleyhine açılan davanın reddine, davalı ... aleyhine açılan davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, dava dilekçesi ve ön inceleme tutanağı incelemesinden davanın yasal dayanağının 5510 sayılı Yasanın 21. maddesi olup 23. maddeye dayanılmamış olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına,16.6.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.