Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/13156 Esas 2022/9305 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

10. Hukuk Dairesi'nin 2021/13156 E.- 2022/9305 K. sayılı kararında, dava hakkında verilen ilk kararın istinaf başvurusu sonucu bozulduğu ancak yapılan inceleme sonrasında direnme kararının yerinde olduğu anlaşıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, Dairemizin önceki bozma ilamı kaldırılmış ve direnme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 43 ve 45. maddeleri ile geçici madde 4 belirtilmiştir. Bu maddelere göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında direnirse, kararına direnilen dairece inceleme yapılır ve mümkün olan en kısa sürede direnme kararı incelenir. Karar yerinde görülürse düzeltilir, görülmezse dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderilir. Geçici madde 4 ise bu düzenlemelerin Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili olduğunu belirtmektedir.

... adına Av. ... ile feri müdahil ... Başkanlığı adına Av. ... davalı ...Yat Servisleri Denizcilik Danışmanlık ve Turizm Ltd. Şti arasındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 31.8.2018 günlü ve 2017/532 E.- 2018/433 K. sayılı davanın kısmen kabulüne dair karara karşı davacı ve feri müdahil Kurum avukatları tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 30.6.2020 gün ve 2018/2399 E. - 2020/971K. sayılı hükmü ile davacı vekilinin istinaf isteminin reddine feri müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın reddine dair verilmiş olan kararın Dairemizin 30.6.2021 gün ve 2020/9244 E.- 2021/9452 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 13.10.2021 gün ve 2021/1711 E. - 2021/1560K. karar ile önceki kararında direnmesi ve davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43 üncü maddesi ile değişik 73/5. fıkraya göre “İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
Yine 6100 sayılı HMK’ya 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile getirilen Geçici madde 4’e göre;
“(1) Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir.
(2) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan dosyalar, kararına direnilen daireye gönderilir.
(3) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan ve 30/01/1950 tarihli ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun geçici 2 nci maddesi uyarınca ilgili daire tarafından incelenen dosyalar, kararına direnilen daireye yeniden gönderilmez.
(4) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
6763 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 02.12.2016 tarihinden sonra Yargıtaya gelen dosyalar yönünden yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler yönünde inceleme yapılacaktır.
Dava, prime esas kazanç tespiti istemine ilişkin olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin ilamında belirtildiği şekilde, davanın reddine karar verildiği, hükmün Dairemiz’ce bozulduğu, yapılan incelemeye ve Bam Dairesinin direnme hükmünde dayandığı gerekçeye göre Dairemize ait anılan bozma ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır.
SONUÇ:1-... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 13.10.2021 gün ve 2021/1711 E. - 2021/1560K. sayılı karar ile verilen direnme hükmünün yerinde bulunduğu anlaşıldığından ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin anılan kararının bozulmasına ilişkin Dairemizin 30.6.2021 gün ve 2020/9244 E.- 2021/9452 K. sayılı ilamının kaldırılmasına,
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının ilgilisinden alınmasına, 16.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.