Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/4962 Esas 2022/9316 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı vekili istinaf yoluna başvurmuş ve istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Daha sonra davalı vekilinin temyiz isteği üzerine, dosya incelenmiş ve ilk derece mahkemesinin hükmü yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu
- Türk Medeni Kanunu
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İlk DereceMahkemesi: ... 2. İş Mahkemesi


Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgilisinden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.