Esas No: 2022/6048
Karar No: 2022/9237
Karar Tarihi: 16.06.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6048 Esas 2022/9237 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2022/6048 E. , 2022/9237 K.Özet:
Mahkeme, bir rücuan tazminat davasının istinaf başvurusunu reddetti. Temyiz isteği ise, sigortalının hak sahiplerine ait tahsis dosyalarının eksikliği nedeniyle mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLDİ.
Kanun Maddeleri:
- Yok.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
İlk DereceMahkemesi : ... Anadolu 21. İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalı ... Kezer vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve davalı ... Kezer vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki davaya konu olayla ilgili, ... Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2014/271 Esas sayılı ve ... Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/1269 Esas sayılı dava dosyalarının aslı veya onaylı bir suretleriyle, sigortalının hak sahiplerine ait tahsis dosyalarının mevcut dava dosyası içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 16.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.