Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5891 Esas 2022/9365 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, kurum işleminin iptali ve aylık bağlanması talebiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, karara istinaf yoluna başvurmuştur. Ancak istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Davacı vekili, son olarak kararın temyizi için başvurmuştur. Dosyada bilgi belge olmadığı için borç tahakkuku yapılan dönemler ve kaynakları, hangi yersiz ödemelerin yapıldığı açıklanarak belgeler davalı kurumdan talep edilmiştir ve dosya mahalline geri çevrilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu
- Türkiye İş Kanunu

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İlk DereceMahkemesi : ... 17. İş Mahkemesi


Dava, kurum işleminin iptali, aylık bağlanması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davalı kurumca, hangi yersiz ödemeler (aylık/tedavi) ve hangi dönemlere ilişkin borç çıkartıldığı, ne kadar borç tahakkuku yapıldığına dair dosyada bilgi belge olmadığı anlaşılmakla; borcun kaynağı, hangi döneme ilişkin olduğu, hangi dönemlerin iptal edildiği hususunda yapılacak açıklama ile birlikte davacıya gönderilen borç bildirim belgesi, borç çizelgesi ve diğer ilgili belgelerin davalı Kurumdan temini ile işbu belgeler eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.