MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... İnşaat Limited Şirketinin yetkilisi olduğu, sanığın suç tarihinde katılan şirket ile yapmış olduğu alışveriş karşılığında 31/07/2009 tarihli 25.000 TL meblağlı çeki keşide yerine "... yazarak keşide ettikten sonra katılan şirket yetkililerine verdiği, sanığın katılan şirkete vermiş olduğu çekin Türk Ticaret Kanununun 692/5 maddesi uyarınca keşide yeri olarak yazılan "... ibaresinin idari birim adı olmaması nedeniyle unsurlarının eksik olduğu ve gerçekte çek vasfında olmadığı, sanığın keşide yeri olarak "... ibaresini kasıtlı olarak yazıp katılan şirketten haksız yere menfaat sağlamak amacıyla katılan şirkete vermek suretiyle bankayı aracı kullanarak üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia suçu işlediği somut olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında suça konu çekteki imzayı inkâr etmeyerek borcu kabul etmesi ve çek bedelini ödeyeceğini beyan etmesi karşısında sanığın bilerek ve isteyerek kurucu unsurları eksik çek tanzim etmek ve bu suretle katılan şirketi dolandırmak istediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delilin elde edilemediği anlaşılmakla, mahkemece sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.


Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.