Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/4477 Esas 2022/9253 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, 4/A sigortalılığının 4/B sigortalılığına üstünlüğü ilkesi gereği sigortalı sayılması ile emekli edilmesine ve fazla ödeme yapılmışsa bu miktarın ödenmesine veya 4a sigortalılığa öncelik tanınmaması halinde yaşlılık aylığı bağlanmasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. İstinaf başvuruları sonucu Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi davalı Kurum avukatının başvurusunu reddetmiş, davacı vekilinin başvurusunu kabul etmiştir. Temyiz isteği sonucu hükümde yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun görüldüğü için reddedilmiş ve İlk Derece Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda 506 sayılı Kanun ve 5510 sayılı Kanun'un 4/1-a ve 4/1-b maddeleri detaylı bir şekilde tartışılmıştır.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2021/2829-2022/105
İlk Derece
Mahkemesi : ... 12. İş Mahkemesi

Dava, 4/A sigortalılığının 4/B sigortalılığına üstünlüğü ilkesi gereği 506 sayılı Kanun ve 5510 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi kapsamında sigortalı sayılması ile emekli edilmesine ve talep tarihini takip eden aydan itibaren birikmiş fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100-TL emekli aylıklarının hakediş tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte ödenmesine veya 4a sigortalılığa öncelik tanınmaması talebini kabul edilmemesi halinde 5510 sayılı Yasanın 4/1-b maddesi kapsamındaki sigortalılık sürelerinin birleştirilmeksizin dışlanarak, 506 sayılı Yasa kapsamında yaşlılık aylığının bağlanmasına, birikmiş fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100-TL emekli aylıklarının hakediş tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalı Kurum avukatları tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf isteminin kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.