Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6428 Esas 2022/9503 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu, bir kaza sonucu sürekli göremezlik oranının tespiti istemi. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş, davacılar vekili istinaf başvurusunda bulunmuş fakat istinaf da reddedilmiş. Bunun üzerine davacılar vekili temyiz isteğinde bulunmuş fakat mahkeme kararların da bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedilmiş ve ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu, Madde 41
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 438

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Dava, ... kazası nedeniyle sürekli ... göremezlik oranının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.