Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/5394 Esas 2022/9511 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5394
Karar No: 2022/9511
Karar Tarihi: 21.06.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/5394 Esas 2022/9511 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemleriyle ilgili dava söz konusudur ve mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz eden davalı firma duruşmaya gelmediği için duruşmada sadece davacıların ve bir avukatın olduğu görüldü. Dosyada, davacı çocukların velayetini veren asil vekaletnamelerin olmadığı tespit edildi ve kanun gereği bu vekaletnamelerin dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle, duruşmada bulunan avukata kesin süre içerisinde asil vekaletnamelerin ibraz edilmesi için tebligat yapılması kararlaştırıldı ve dosyanın mahalline geri gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: HMK'nun 76.,77. ve 114/f maddeleridir.
10. Hukuk Dairesi         2021/5394 E.  ,  2022/9511 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi


    Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
    Mahkemece, bozmaya uyularak ilamda belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve davalılardan ... İnş. Elektromekanik San. ve Tic. A.Ş. tarafından da duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21/06/2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı ... İnş. Elektromekanik San. ve Tic. A.Ş. gelen olmadı. Davalı ... adına Av. ... ile davacılar adına Av. ... Geldiler geldiler. Diğer davalı adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosya kapsamından davacı çocuklar ...ve ... adına ibraz edilen vekaletnamenin velayeten davacı ... tarafından verilen vekaletname olduğu, adı geçen davacı çocukların 18 yaşını ikmal etmiş oldukları, buna karşılık davacı çocuklar ...ve ... yönünden asaleten verilmiş vekaletnamelerin dosya kapsamında yer almadığı anlaşılmaktadır.
    Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
    Av....‘a 18 yaşlarını ikmal eden müvekkilleri davacı çocuklar ...ve ... yönünden asaleten düzenlenmiş vekaletname ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi, ibraz edilemezse gerekçeli karar ile davalı tarafın gerekçeli temyiz dilekçelerinin davacı asillere tebliği, temyiz süreleri geçtikten ve tebligat parçaları dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 21/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara