Ankara Kira Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/347 Esas 2011/1014 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/347 Esas 2011/1014 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/347
Karar No: 2011/1014

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/347 Esas 2011/1014 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı işçi, iş akdinin feshinin geçersiz olduğunu ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, bu talebi kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiştir. Temyiz incelemesinde, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için yerel mahkeme kararı onanmıştır. Temyiz giderleri davacıya yükletilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri detaylı şekilde belirtilmemiştir.

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/347 E. , 2011/1014 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla,
dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.