Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7347 Esas 2022/9659 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/7347
Karar No: 2022/9659
Karar Tarihi: 22.06.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7347 Esas 2022/9659 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hukuk Dairesi, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, bir avukat ve Şoförler Cemiyeti arasında görülen bir davada 2018/157-2020/70 sayılı kararı bozmuştur. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, ancak Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı gerekçesiyle talep reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5521 sayılı Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası ve 7036 sayılı yeni Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddenin 3. fıkrası ile geçici 1. maddenin 4. fıkrası.
10. Hukuk Dairesi         2022/7347 E.  ,  2022/9659 K.

    "İçtihat Metni"

    ... adına Av. ... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ...2-... 3-Şoförler Cemiyeti arasındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk (...) Mahkemesinden verilen 04.02.2020 tarih 2018/157-2020/70 sayılı hükmün, Dairemizin 09.03.2022 tarih 2022/1592, 2022/3294 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    5521 sayılı ... Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre ... Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
    25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni ... Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre “12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, ... mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.” Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.”
    Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davacı vekilinin dilekçesinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 22.06.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Hemen Ara