Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/232 Esas 2022/9743 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu, hizmet tespiti ve sigorta primine esas kazancın tespiti istemidir. İlk derece mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, istinaf yoluna başvurmuş ve istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Davacı vekili, bu karara temyiz isteğinde bulunmuş, ancak temyiz talebi reddedilmiştir. Kararın gerekçesi, yasal ve hukuksal gerekçelerle dayanağı maddi delillere ve bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesiyle ilgilidir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu, Madde 406.
- İş Kanunu, Madde 39.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İlk DereceMahkemesi : ... 17. İş Mahkemesi


Dava, hizmet tespiti ve sigorta primine esas kazancın tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına,
dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.