Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/11608 Esas 2022/9781 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Muğla 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi tarafından verilen iş hukuku davasının reddine dair kararın, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan görüşmeler sonucunda bozulduğu ve tekrar Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından kabul edildiği belirtilen kararda, direnme hükmünün yerinde olduğu sonucuna varıldığı ifade edilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373/5. maddesi ve Geçici Madde 4 gereğince, direnme kararının temyiz edilmesi durumunda incelemenin kararına direnilen dairece yapılacağı, mümkün olan en kısa sürede direnme kararının inceleneceği ve yerinde görülürse kararın düzeltileceği, görülmezse dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderileceği açıklanmıştır. Ayrıca, dosyadaki yazılara, maddi delillere ve yasal gerekçelere dayanılarak davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün usul ve kanuna uygun olarak onaylandığı belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373/5. maddesi ve Geçici Madde

... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-B-M Müh. İnş. Tar. Orm. Teks. Gıda Ürün. San. Tic. Ltd Şti adına Av. ... arasındaki dava hakkında Muğla 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 12.10.2018 günlü ve 2014/256 E.- 2018/584 K. sayılı davanın reddine dair karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 29.9.2020 gün ve 2018/2259 E. - 2020/1277K. sayılı hükmü ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne kararın kaldırılmasına davanın kabulüne dair verilmiş olan kararın Dairemizin 16.6.2021 gün ve 2020/10875 E.- 2021/8348 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 8.9.2021 gün ve 2021/1626 E. - 2021/1308K. karar ile önceki kararında direnmesi ve davalılar vekilleri tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43 üncü maddesi ile değişik 373/5. fıkraya göre “İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
Yine 6100 sayılı HMK’ya 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile getirilen Geçici madde 4’e göre;
“(1) Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir.
(2) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan dosyalar, kararına direnilen daireye gönderilir.
(3) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan ve 30/01/1950 tarihli ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun geçici 2 nci maddesi uyarınca ilgili daire tarafından incelenen dosyalar, kararına direnilen daireye yeniden gönderilmez.
(4) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
6763 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 02.12.2016 tarihinden sonra Yargıtaya gelen dosyalar yönünden yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler yönünde inceleme yapılacaktır.
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkin olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verildiği, hükmün Dairemiz’ce bozulduğu, yapılan incelemeye ve Bam Dairesinin direnme hükmünde dayandığı gerekçeye göre Dairemize ait anılan bozma ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır.
SONUÇ: 1-... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 29.9.2020 gün ve 2018/2259 E. - 2020/1277K. sayılı karar ile verilen direnme hükmünün yerinde bulunduğu anlaşıldığından ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin anılan kararının bozulmasına ilişkin Dairemizin 16.6.2021 gün ve 2020/10875 E.- 2021/8348 K. sayılı ilamının kaldırılmasına,
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına, 23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.