Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6942 Esas 2022/9736 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı ve davalı arasında rücuan tazminat davası açılmıştır. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, ancak bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu reddetmiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilen karar, Tetkik Hakimi raporu ile incelenerek, delillerin takdirinde isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgilisinden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.