Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6944 Esas 2022/9770 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, hizmet ve prime esas kazanç ve itibari hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuş ve istinaf başvurusu reddedilmiştir. Daha sonra davalı ve feri müdahil Kurum vekillerinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede, temyiz isteğinin reddi kararı verilmiştir. Dosyadaki deliller ve gerekçeler göz önüne alındığında, bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: Temyiz isteğinin reddedilmesi; HUMK Madde 319, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Madde 369.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Dava, hizmet ve prime esas kazanç ve itibari hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.