Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6691 Esas 2022/9693 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/6691
Karar No: 2022/9693
Karar Tarihi: 23.06.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6691 Esas 2022/9693 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hizmet tespiti istemine ilişkin bir davanın kabulüne karar verdi. Ancak, davalılara yapılan gıyabi hükme dair tebligatın mevzuat hükümlerine aykırı şekilde tebliğ edildiği ortaya çıktı. Bu nedenle, yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeden davalının adresine tebliğin usulüne uygun şekilde yapılması için dosyanın geri çevrilmesine karar verildi. Kanun maddelerine göre, tebligatın yapılabilmesi için bilinen en son adres veya kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresi kullanılır. Ayrıca, gösterilen adres kişinin halen yaşamadığı veya ayrıldığı olsa bile tebliğ memuru tarafından teslim alınarak ibraz edilebilir. Adres değişikliği durumunda yeni adresin bildirilmemesi halinde ise tebliğ nüshası eski adrese asılabilir ve bu tarih tebliğ tarihi olarak kabul edilir.
10. Hukuk Dairesi         2022/6691 E.  ,  2022/9693 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :... Mahkemesi

    Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalılardan ..., ..., ... ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesine göre “bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.”; Yine, 6099 sayılı Kanunun 5. maddesi ile 7201 sayılı Kanunun 21. maddesine eklenen ikinci fıkrasına göre, “Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.”; Yine, 6099 sayılı Kanunun 9. maddesi ile değişik 7201 sayılı Kanunun 35. maddesinin ikinci fıkrasına göre, “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” düzenlemelerine yer verilmiştir.
    Eldeki dosya incelendiğinde, davalı ...’a yapılan gıyabi hükme dair tebligatın “evrak almaya yetkili daimi çalışan imzasına” belirtilen mevzuat hükümlerine aykırı şekilde tebliğ edildiği anlaşılmakla, yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, verilen gıyabi hükmün adı geçen davalı hakkında yapılacak araştırma ile adres kayıt sisteminde yazılı adresine Tebligat Kanununun 21. maddesine göre usulünce tebliğ edilerek; temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3.maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara