Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6649 Esas 2022/9687 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, hizmet istemine ilişkindir ve ilk derece mahkemesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak davacı tarafında ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusu reddedilmiştir. Daha sonra davalılar ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından yapılan temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verilmiştir. Uyuşmazlıkla ilgili olaydan sonra muhtarlık, nüfus müdürlüğü ve kuruluşlarda bulunan ilgili kayıt ve belgelerin mevcut dosya içine celbi sağlanmış ve dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi olarak belirtilmiştir.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi

Dava, hizmet istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılardan ..., ve ... ile fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılardan ..., ve ... ile fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Eldeki davaya konu uyuşmazlıkla ilgili, davacının çalıştığını iddia ettiği adreste, ne zamandan beri ikamet ettiğine dair muhtarlık, nüfus müdürlüğü ve kuruluşlarda bulunan ilgili kayıt ve belgelerin mevcut dosya içine celbi sağlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.