Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6682 Esas 2022/9863 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İş kazası nedeniyle oluşan kurum zararının rücuan tahsili davasında, davalılar arasında asıl-alt işveren ilişkisinin bulunup bulunmadığına ilişkin olarak yeniden bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkemenin eksik araştırma yaparak yazılı şekilde hüküm kurmasının, usul ve yasaya aykırı olduğu vurgulanmış ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi belirtilmemiştir.

Mahkemesi :İş Mahkemesi



Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükmüne uyulan bozma ilamı sonrası kararında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne Orman işletme Müdürlüğü yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalı ...Hafriyat Nak. İnş. Taah. Gıda Tur. Petrol ve Orman Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
03.11.2008 tarihinde meydana gelen iş kazası nedeniyle oluşan kurum zararının rücuan tahsiline ilişkin davada verilen kararın Dairemizin 2015/23841 2016/5398 E-K sayılı ilamında davalı ... ile davalı şirket arasında asıl-alt işverenlik ilişkisinin irdelenmesi ve neticesine göre kusur raporu aldırılması, gerçek zararın açıklanan maddi ve hukuki olgular çerçevesinde belirlenmesi ve ilk peşin sermaye değerli gelirle karşılaştırılarak düşük (az) olan tutarın davalının kusur oranına uygulanarak hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiş, Mahkemece bozmaya uyulmuş davalılar arasında asıl -alt işveren ilişkisi bulunmadığı kabulüyle karar verilmiş ise de verilen karar eksik incelemeye dayalıdır.
Mahkeme tarafından getirtilen taraflar arasındaki sözleşmede yapılan işin orman yolu yapımı işi olduğu, bu işin Orman idaresinin asıl işlerinden olduğu belirgindir. Bu nedenle davalılar arasında asıl -alt işveren ilişkisi mevcut olduğu da açıktır. Orman İşletme Müdürlüğünün kusurunun bulunup bulunmadığına ilişkin kusur oran ve aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davacı Kurum ve davalı ...Hafriyat Nak. İnş. Taah. Gıda Tur. Petrol ve Orman Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün sair hususlar incelenmeksizin yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.06.2022 günü oybirliğiyle karar verildi.